Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Arkiv för kategori ‘Allmänt’

Tack alla som deltagit i form av besök och kommentarer 2010! Hoppas ni fortsätter att titta in och läsa ibland. Kanske kommer det bli lite fler skribenter under 2011 som kan göra bloggen lite mer aktiv. Vi som skriver har lärt oss en hel del, inte minst att bättra på förmågan att skriva populärvetenskapligt. Bara den anledningen är skäl nog att fortsätta.

Lite siffror

Som ni ser är inte statistiken överväldigande men ändå.

Under 2010 besöktes bloggen 6,300 gånger.
Ni läsare var mest aktiva den 7 januari då bloggen hade 177 besök. Det mest lästa inlägget var Samhällsekonomiskt vinst med större vargstam. Kanke lika relevant detta år, läs gärna igen!

Vart kom ni ifrån?

De sidor som refererade hit mest var: biologyandpolitics.blogspot.com, facebook.com, nyheter.blogg.lu.se, temfunderingar.wordpress.com, och WordPress Dashboard.

En del av er hittade hit via sökningar, vanligaste sökord var: miljödoktoranderna, konstgödsel miljöproblem, röd panda, ekosystemtjänster, och vad är en art.

Populärast 2010

De här sidorna fick flest besök 2010. En intressant notering är att ni läste fler gånger om oss som skriver än om vad ekosystemtjänster är. Bättring!

1

Samhällsekonomiskt vinst med större vargstam January 2010
27 kommentar

2

Etanol: inte så grönt som man först kan tro February 2010
6 kommentar

3

Småskaligt jordbruk: Sörgårdsidyll eller en möjlig väg framåt? March 2009
17 kommentar

4

Om oss January 2009

5

Ekosystemtjänster: Vad och varför? February 2009
1 kommentar

Read Full Post »

Augustpriset

Augustpriset delas varje år ut till en författare i tre kategorier. Årets svenska skönlitterära bok, årets svenska facklitterära bok och årets svenska barn- och ungdomsbok.
I klassen facklitteratur var det i år en av böckerna som behandlade naturvetenskap och miljö:

Att överleva dagen av Brutus Östling och Susanne Åkesson, Östlings Bokförlag Symposion

Häpnadsväckande fågelfotografier av världsklass ledsagas följsamt av en kunnig, berättande text. Fjädrar, näbbar, vingar, ben och framför allt ögon träder oförtäckt fram och tjusar läsaren. En praktbok med högt mervärde.

Susanne är professor i zooekologi vid Lunds universitet och har blivit nominerad tidigare för sina populärvetenskapliga texter, då i form av boken ”Pingvinliv” 2006, också den tillsammans med Brutus Östling. Brutus har gjort sig känd för sina fantastiska och lite annorlunda fågelfotografier. Lite extra kul när Susanne sitter på min egen avdelning. Hoppas det går vägen denna gång.

De andra nominerade i fackboksklassen är:

Så byggdes villan – Svensk villaarkitektur från 1890 till 2010 av Cecilia Björk, Lars Nordling och Laila Reppen, Forskningsrådet Formas

Melankoliska rum av Karin Johannisson, Albert Bonniers Förlag

Världens lyckligaste folk av Lena Sundström, Leopard förlag

Frihetens rena sak av Johan Svedjedal, Wahlström & Widstrand

Smärtpunkten av Elisabeth Åsbrink, Natur & Kultur

Sammanlagt har 121 böckersänts in i denna kategori varav dessa 6 alltså blev nominrade.

Alla de nominerade i de andra klasserna kan hittas på Augustprisets hemsida

Vem som vinner kommer att presenteras den 23 november, kl 17.30.

Read Full Post »

Nu är man tillbaka efter sommarens fältarbete och ska avnjuta lite semester. Lite av varje har hänt under sommaren.

Energigrödor skapar nya miljöproblem

I en amerikansk studie, som presenteras i nättidskriften Public Library of Science, varnar forskare för att stora landområden riskerar att bli uppodlade med energigrödor för att hejda klimatuppvärmningen och därmed hota ekosystem och biologisk mångfald.

Tyvärr har regeringar och företag kunnat surfa på klimathotet och utföra åtgärder med förevändningen att det är för att minska på växthuseffekten, ibland utan vetenskaplig uppbackning av deras idéer. Tex har odling av sockerrör för etanolframställning i själva verket inte varit så miljövänlig. Fattiga i tredje världen har protesterat mot uppodlingen av mark med sockerrör för att exportera bränsle till västerlänningarnas bilar istället för att använda den till matproduktion. Nu har man alltså också börjat oroa sig för att orörda naturområden kan koma att naggas i kanterna, på goda grunder. Nyttan med etanol i tanken har också ifrågasatts från flera håll.

Diväveoxid, lustgas, hotar ozonskicktet

Ozonskiktet har upphört att tunnas ut sedan freonerna förbjöds, men enligt amerikanska forskare är faran inte över. I en artikel i tidskriften Science varnar man för att dikväveoxid, det vill säga lustgas, är en bidragande orsak till att ozonhålen inte repareras så fort som de annars skulle. Dikväveoxid är numera etta på listan över de mest ozonnedbrytande ämnena.

Nu vill forskarna bakom artikeln att dikväveoxid ska tas med i det så kallade Montreal-protokollet, ett internationellt fördrag för skydd av ozonskiktet som ska se till att ozonuttunnande kemikalier fasas ut.

Henning Rodhe, professor i kemisk meteorologi vid Stockholm universitet, menar dock att det inte kommer att bli lätt att kontrollera lustgasen. Bara en tredjedel av lustgasutsläppen orsakas av människan och man känner heller inte till utsläppskällorna så väl, enligt Henning Rodhe.
Forskare tror att ozonskiktet kommer att börja återhämta sig och bli tjockare igen inom fem år, men att det kan dröja upp till 75 år innan det är återställt och enligt Henning Rodhe ännu längre om inte lustgasutsläppen sänks.

Giftskandalen på Gotland

I mitten på juni polisanmäldes och anhölls tre personer, vd:n och två anställda, på det familjeägda jordbruksföretaget Ryftes Grönsaker AB, som dessutom skulle vara miljö- och kvalitetsprofilerat. De misstänks för att ha dumpat bekämpningsmedel i ett gruppupplag, något som är att betrakta som grovt miljöbrott.

Provtagningarna av marken, som gulnat i området för dumpningen, togs av SLU i början på sommaren och visade på 12 olika gifter, bland annat bekämpningsmedlen aklonifen och azoxystrobin i mycket höga koncentrationer. Flera av medlen är högpotenta och gör stor skada även vid små mängder. Det kan dröja till oktober innan det blir något åtal, ytterligare analyser väntar.

Beskämpningsmedel godkända av EU srids mer än tidigare trott.

Forskare vid Institutet för jordbrugsproduktion og Miljø vid Århus universitet har kommit fram till att den modell som EU använder för att beräkna växtskyddsmedlens långsiktiga effekt på grundvattnet, kallad Macro, har stora brister.

I sju års tid har de danska forskarna tagit vattenprover och kan idag konstatera att växtskyddsmedlen läckte ut i grundvattnet i högre koncentration än vad man beräknat enligt EU:s beräkningsmodell. Bland annat hittade man höjda halter av medlet metribuzin som används på potatis.

Slutsatsen som forskarna drar är att ett godkännande i EU inte är någon garanti för att medlen inte orsakar skador på grund- och dricksvatten. Om nu någon trodde det innan. Detta belyser också vikten av att samhället har oberoende forskning som kontrollerar skeenden i miljön oavsett vad regeringars och företags beräkningar och sianden om framtiden.

Betande kor miljövänliga ur flera aspekter

Djur på bete minskar gårdarnas totala utsläpp av ammoniak, enligt beräkningar från Institutet för jordbruks- och miljöteknik, JTI. Förklaringen tros vara att när korna bara är inne i stallet blir gödselmängden stor och svår att sprida vid rätt tidpunkt och till rätt gröda, vilket leder till att ammoniakutsläppet till luft ökar.

Alltså, konstaterar forskarna vid JTI, vore det en vinst såväl för miljön som för kornas hälsa om de fick gå ute så mycket som möjligt. Här kan korna bidra med ytterligare en miljönytta, att hålla betesmark öppen och bidra till biologisk mångfald.
Men den ökade användningen av automatiska mjölkningsrobotar, gör att tendensen går åt andra hållet. Den automatiska mjölkningen gör det svårt att flytta korna alltför långt från ladugården, med följd att betestillgången och utevistelserna blir begränsade. Vi kunde i sommar också höra hur mjölkbönder ville slippa kravet att ha korna utomhus. Något som inte borde bli tillåtet med hänsyn till både på kornas hälsa, utsläpp av ammoniak och för biologisk mångfald.

Vindkraft kanske räcker för energibehovet

Enligt forskare från bla. Harvarduniversitetet i USA skulle ett globalt nätverk av vindkraftverk med 2,5-MW-turbiner kunna leverera 40 gånger mer elektricitet än vad hela världen konsumerar idag. Studien presenterades i den amerikanska vetenskapsakademins tidskrift PNAS.

Beräkningarna innefattar också havsbaserade vindkraftverk med 3,6 MW-turbiner på ett djup av 200 meter och inom 50 sjömil från närmaste kust. Forskarna visa också att landbaserad vindkraft skulle kunna täcka behoven i sju av tio länder i världen som släpper ut mest koldioxid. I beräkningarna utgår man också från att vindkraftverken genererar 20 procent av sin fulla kapacitet. Även om man har räknat bort urbaniserade områden så kanske inte alla områden är lämpliga att sätta upp stora vindkraftsparker av olika anledningar. Det bästa är nog att satsa på en mängd olika förnyelsebara och miljövänliga energialternativ, som sol och vågkraft. Det visar dock på att potentialen för alternativ energi är större än många vill erkänna.

Källa: PNAS, 2009, vol: 106, sid: 10933-10938

Read Full Post »

Läser med intresse att Vatikanstaten i Rom skall bli helt självförsörjande på el genom ett solcellsprojekt på tre kvadratkilometer. Det är 6 gånger större än landet självt. Anläggningen kommer alltså inte att ligga i Vatikanstaten utan i närheten av byn Santa Maria di Galeria utanför Rom. Det visar att vill man så går det. Lite mer ”nu kör vi”-anda behövs i världens regeringar vad gäller miljöfrågor, och andra frågor också för den delen. Kanske något Sverige borde tänka på i EU-ordförandeskapet. Det visar också på behovet av ny energiteknik men framför allt av att spara energi. 6 gånger större yta solceller än landet självt blir ju lätt ogörligt om fler länder skulle köra igång liknande projekt. Nu är ju i o f det viktiga antalet invånare och energiåtgång per invånare. Vatikanstaten har faktiskt en befolkningstäthet på 1877 människor per km2. Energikonsumtionen har jag inte hittat några uppgifter på men om vi antar att den är densamma som övriga Italien ligger den på ca 5441 kWh / person / år, vilket ger ca 4.5 miljoner kWh / år för Vatikanstaten. Sverige har en befolkningstäthet på ca 20 personer per km2. Elkonsumtionen ligger på ca 14746 kWh/person /år vilket ger ca 133,6 miljarder kWh/år . Vi skulle behöva ett område på ca 89000 km2 för att täcka detta behov med solceller likt Vatikanstaten. Nu finns det ju andra möjligheter som sagt och detta är ju inget argument för att inte satsa på solenergi eller vindkraft etc. Vi behöver alla bra förslag vi kan för att producera energi. Därför är det tråkigt att debatten så ofta handlar om vilket som är bäst, kärnkraft eller olja, som har följt nu i spåren av klimatdebatten. Det hävdas då att vi måste satsa på kärnkraft för att slippa ifrån oljeberoendet. Detta är en teknik som brukar kallas ”de två hornen” i debattsammanhang. Man försöker göra gällande att det bara finns två alternativ där det ena är det allmänt accepterade dåliga, oljan, och det andra är det alternativ man själv vill få igenom, kärnkraften. Detta för att effektivt föra ut bilden av att vi måste satsa på kärnkraft och att det är det miljövänligaste alternativet. Varken kärnkraft eller olja är hållbara eller miljövänliga och vi måste satsa allt vi kan för att hitta andra lösningar. Många finns redan men behöver utvecklas, andra är på gång, ytterligare några ligger på idéstadiet och behöver mer resurser för forskning och utveckling för att de skall kunna realiseras. Framförallt måste vi dra ner på energikonsumtionen och det kan vi säkert göra. Naturskyddsföreningen lät SWECO utföra en undersökning om energieffektivisering där man kom fram till att Sverige nästan skulle kunna halvera sin energiåtgång till 2030¹. Det gäller inte bara privatpersoner men man kan göra mycket själv.

1: Sweco, www.sweco.se

 

Miljöaktuellt, Newsdesk, Klotet-P1

digi.no

Read Full Post »

Jag noterar, om än något långsökt, att det pågående utbrottet av svininfluensa på den amerikanska kontinenten är det pris vi får betala för vår sedentära (icke-nomadiska) livsstil. Hade vi inte domesticerat grisen så hade vi inte haft detta problem idag. Sen får de kloka sia om huruvida vi hade haft det bättre eller sämre…

I övrigt hänvisar jag till ett tidigare inlägg om domesticering av arter och hur detta påverkade vårt leverene.

SVD1 SVD2 DN1 DN2 HD Sydsvenskan Aftonbladet Dagbladet

Read Full Post »

I gårdagens DN-debatt så skrev Ulf Pettersson, professor i medicinsk genetik, om hur modern DNA-teknik slår hål på föreställning att människan (på ett enkelt sätt) kan delas in i olika raser. Han har självklart rätt att människosläktet är så genetiskt homogent att det vore otympligt att dela in det i olika raser. Men man ska inte glömma bort att alla systematiska begrepp/definitioner är människo- konstruerade, och inte naturlagar. Även artbegreppet har flytande gränser, vilket ibland leder till komplicerade situationer inom naturvård och bevarandebiologi.

Många minns säkert från grundskolans biologi att två individer är av samma art om de kan få fertil avkomma tillsammans. Vad få vet är att det finns en uppsjö av andra artbegrepp, där vissa är t o m bättre att använda än det ovannämnda (Biological species concept). Följande artbegreppen försökte jag banka in när jag pluggade zooekologi i Uppsala för några år sen:

· Agamospecies concept
· Biological species concept
· Cladistic species concept
· Cohesion species concept
· Composite species concept
· Ecological species concept
· Genealogical species concept
· Genetic species concept
· Hennigian species concept
· Internodal species concept
· Morphological species concept
· Non-dimensional species concept
· Phenetic species concept
· Plylogentic species concept
· Monophyletic species concept
· Polyphyletic species concept
· Recognition species concept
· Reproductive competition species concept
· Successional species concept
· Taxonomic species concept

Phuuu, och inte kommer jag ihåg mycket av detta idag. Vad jag däremot kom ihåg är insikten man snabbt fick om hur skör och inkonsekvent systematiken ofta är. Detta beror snarare på att biologiska enheter sällan kommer i färdig paketlösningar än att det är fel på klassificeringsvetenskapen i sig.

Inom naturvården så återfinns ibland ett alltför stort fokus på arter. Den amerikanska Endangered Species Act har, vad jag förstått, gett ett stort skydd till hotade arter. Underarter har dock fått stå utan stöd, vilket gjort att till exempel isbjörnen (Ursus maritimus) (underart till brunbjörnen [Ursus arctos], se länk) och rödvargen (Canis rufus) (hybrid av coyote [Canis latrans] och gråvarg [Canis lupus]) skulle kunna anses ovärdiga att bevara då de inte är ”rena arter”. Vår svenska miljölagstiftning har liknande tillkortakommanden.

Det viktiga i detta sammanhang är att förstå att naturen inte kommer att anpassa sig till vår klassificering och systematik, utan det är vi som måste anpassa oss till naturen. Indelning av organimser i raser, arter, släkten, familjer osv har gjorts för att förenkla. Men denna förenkling måste bli mer flexibel och anpassningsbar vid arbetet med bevarande av biologisk mångfald.

Read Full Post »

Ledarna för de sk G20-länderna enades idag om ett räddningspaket som ska få fart på världsekonomin. Paketets storlek ligger på 1 biljon dollar (ca 8,1 biljoner kronor) vilket är ungefär tre gånger Sverige totala BNP.
Här följer en kort lista på några av de saker man kan köpa för 1 biljon dollar:

  • 200 miljarder Big Mac hamburgare
  • 31 miljoner splitternya Volvo V70 (standardutrustade)
  • 3 största företagen i världen1
  • 3% av jordens ekosystemtjänster och naturkapital (Obs! årlig kostnad)2

1. Alla aktierna i Exxon Mobil, Wal-Mart Stores, Royal Dutch Shell, och en ”växelkassa” kvar på drygt $100 miljarder. Källa Wikipedia
2. Baserat på uträkningar i Costanza et al. 1997, men läs även Nunes et al. 2003 och Zhang & Li 2005.

-Costanza R; d’Arge R; de Groot R; Farber S; Grasso M; Hannon B; Limburg K; Naeem S; O’Neill R V; Paruelo J; Raskin R G; Sutton P & van den Belt M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature 387: 253-260.
-Nunes P A L D; van den Bergh J C J M & Nijkamp P (2003). The ecological economics of biodiversity. Edward Elgar, Cheltenham.
-Zhang Y & Li Y (2005). Valuing or pricing natural and environmental resources? Environmental Science & Policy 8: 179-186.

SVD1 SVD2 DN Aftonbladet1 Aftonbladet2 Affärsvärlden Dagens PS

Read Full Post »

Forskare från bland annat USA, Ryssland och Kanada uttryckte idag oro över isbjörnens (Ursus maritimus) framtid. De hävdar att klimatförändringarna riskerar att göra nallen i fråga till en hotad art. Lyckligtvis så har man på senare tid upptäckt att isbjörnen egentligen inte är en egen art, utan en underart till brunbjörnen (Ursus arctos). Därmed så har vi gott om individer kvar av denna art även om isbjörnen skulle gå förlorad. Eller är detta ett inkorrekt sätt att resonera på…?

bjorn-slakttrad
Fig 1. Ett fylogenetiskt släkträd av isbjörnen och olika underarter eller populationer av brunbjörnar. Notera isbjörnens (inringat) nära släktskap med brunbjörnar från de sk ABC öarna (ADM ISL och BAR ISL), som ligger strax utanför Kanadas västkust. (efter Talbot & Shields 1996).

-Talbot S & Shields G F (1996). Phylogeography of Brown Bear (Ursus arctos) of Alaska and Paraphyly within the Ursidae. Molecular Phylogenetics and Evolution 5(3): 477-494.

Dagens Nyheter

Read Full Post »

I senaste numret av Science presenteras en studie där forskarna tycks ha funnit bevis på var i världen hästen (först) domesticerades. Uppenbarligen så slog ”Brunte” följe med oss människor någonstans i nuvarande Kazakstan för ca 5 500 år sen. Hästen blev följaktligen en av de sista viktigare djurarterna som domesticerades i Eurasien. Hunden, fåret och geten hade redan varit våra husdjur i över 6 000 år (ca 12 000 f. Kr.), kossan och grisen något årtusende kortare tid, likaså kycklingen. Därmed så fullbordades människans övergång från jägare/samlare till jordbrukare/djurhållare. Men övergången kom till ett högt pris.

Vi domesticerad självklart inte bara djur, utan även också växter. I den bördiga halvmånen (ungefär Mesopotamien, dvs nuvarande Iran och Irak) fann människan hög andel växtarter som var både självbefruktande och relativt rika på proteininnehåll. Dessa skulle komma att bli några av våra mest vanliga sädesslag, och ge människan ett incitament att slå sig ner på ett ställe i längre omgångar än vad hon gjort tidigare (Diamond 1997). I kombination med de varor och tjänster som erhölls från de domesticerade djuren (kött, djurhudar, mjölk, draghjälp, etc.) så började stammarna att bli mindre rörliga. Mat- produktionen tillät, och tvingade, människan att bygga byar, och sedermera städer.

Men tyvärr så innebar denna alltmer sedentära livsstil en försämrade hälsa. Detta berodde på flera anledningar, däribland:

  • Sjukdomsöverföring från boskap (t. ex. mässling, vattkoppor, TBC)
  • Sjukdomsöverföring från bevattning av jordbruket (t. ex. flodblindhet)
  • Matlagring drog till sig sjukdomsbärande gnagare (t. ex. pesten)
  • Avlopp förorenade dricksvatten (t. ex. kolera)

De människor som slagit sig ner för att bli farmare, såg sin medellivslängd sjunka drastiskt. Kanske gick det så långt att ”medelfarmaren” levde bara hälften så länge som ”medeljägaren/samlaren”. Trots det utkonkurrerades sinom tid den senares livsstil av den förres, mycket beroende på att jägare/samlare begränsades i sin befolkningstillväxt av hur många barn de kunde bära på sina nomadiska vandringar. Något som gjorde att de inte kunde skaffa mer än ett barn per 4-5 år, medan farmarna kunde flerdubbla sin reproduktionstakt.

En annan välfärdsförsämring som drabbade de nyblivna bönderna och kopojkarna var mindre fritid. Trots den allmänna uppfattningen att livet som jägare/samlare var hårt och tidskrävande, så tyder det mesta på att livet som farmare var ännu hårdare och ännu mer tidskrävande (Diamond 1997; Gowdy 1997).

När vi blickar tillbaka så måste vi nog medge att domesticeringen av djuren och växterna innebar slutet på en epok i människans historia. Domesticeringen av hästen kan ses som spiken i kistan för en lättjans livsstil, och början på det hårda livet…

zebra(”Häst” som aldrig lät sig domesticeras)

[Måste också passa på att ge en brasklapp till både DN och SvD som blandar ihop begreppen domesticering och tämjning. Domesticering betyder att arten med lätthet förökar sig i ”fångenskap”, tämjning å sin sida innebär enbart att man kan hålla någorlunda pli på arten. Eftersom man i Science-artikel säger sig ha funnit bevis på att man mjölkat hästen för 5 500 år sen, så indikerar det att den inte bara var tämjd, utan också domesticerad.]

-Diamond J (1997). Guns, germs and steel. Vintage, London.
-Gowdy J (ed.) (1997). Limited wants, unlimited means. A reader on Hunter-Gatherer Economics and the Enviroment. Island Press, Washington D.C.

DN1 DN2 SVD

Read Full Post »

Kan historiska händelser ha påverkat vår syn och inställning till naturen? Frågan kan kännas retorisk och enkel. Men hur den grundläggande synen på miljön och världen har formats kan, om inte annat, vara intressant att begrunda ibland. För att ta ett intressant exempel får vi förflytta oss nästan exakt 517 år tillbaka i tiden. Det är en januaridag år 1492 och över slätten mot staden Granada, i södra Spanien, syns ett följe närma sig varav de två främsta i praktfulla moriska dräkter. Det är dock inte morer utan drottning Isabella I av Kastilien och kung Ferdinand V av Aragonien som kommer för att installera sig i Granada. Dagen innan har morerna kapitulerat efter flera månaders belägring, och det sista arabiska fästet i Europa, fallit. Att kungaparet bar de moriska dräkterna hade en stark symbolisk innebörd, något som de fullkomliga segrarna i ödmjukhet kunde kosta på sig. Dagen innan utspelar sig då också den klassiska scenen där morernas ledare Abu ‛Abd Allah lämnar över nyckeln till Alhambras statsport till erövrarna.

800 år av muslimsk herravälde på den iberiska halvöns södra del, Al-Andalus, gick till ända, nu härskade de kristna. Under sin tid i Europa hade muslimerna haft stort inflytande. De hade fört med sig kunskaper i medicin och trädgårdskonst som förut var helt okända i Europa. Deras konsthantverk och arkitektur influerade hela området. Ferdinand och Isabella kunde nu ta över delar av en kultur med djup kunskap och visdom på olika områden, bl.a botaniska och medicinska kunskaper, som araberna hade förvaltat sedan antiken och utvecklat med forskning och utbyte med Afrika, Asien och Europa. Västvärlden hade under flera århundraden tagit till vara och översatt skrifter från orienten och använt dessa vid de Europeiska universiteten. De hade kritiserat och utvecklat dessa kunskaper vilket ledde till att den teknologiska utvecklingen på flera plan var mer avancerad än i andra delar i världen, inte minst krigsteknologin.

Nu följde en lång tid av utrensning av människor som inte var kristna och inte tänkte omvända sig. Araber, judar och kristna hade fram tills nu levt mer eller mindre fredligt tillsammans. Till en början var utrensningen kanske främst påivrad av Isabellas rådgivare men kom senare att bli utökad av den kristet fundamentalistiska kungen Filip II. Iberiska halvön förlorade på kort tid en halv miljon judar och araber och därmed en stor del av dess lärda och intellektuella. Sverker Sörlin skriver i sin bok Världens Ordning1Alhambra 1492 var den plats där möjligheten till fredlig sammanlevnad upphörde och där världsutbredningen tog vid.”

Det var bl.a den här händelsen, vid foten av ett snötäckt Sierra Nevada, som kom att avgöra utformningen av världsordningen för lång tid framåt. Det kristna Europa hade nu tagit makten vilket gjorde att de kunde, och kom att, sprida sin tro, uppfattning och kultur till resten av världen.

Ett ”lustigt” sammanträffande

En anledning till att det kristna Europa blev så mäktigt, trots att så stor del av den gamla kunskapen i form av skrifter och lärda hade gått förlorad i berodde kanske på en annan händelse som utspelade sig samma januaridag. Ut från Granada rider en besviken man efter att ännu en gång ha fått nej från drottning Isabella för sin äventyrliga idé, men blir kallad tillbaka. Nu efter maktövertagandet kan Isabella tänka sig att stödja detta något suspekta projekt och samma år seglar Christoffer Columbus över Atlanten för att finna en alternativ väg till Indien. Amerika skulle bli Spaniens räddning och styrka. Från 1400-talet ökar samtidigt kristendomen i aggressivitet och Europa skulle genom erövring och missionering, forma stora delar av världens befolkning, ekologi och landskap efter eget tycke. Det fanns under denna tid skillnader mellan kristendomen och islam som antagligen hade betydelse för synen på omvärlden. Kristendomen var centralistisk och hierarkisk medan islam var mera horisontell där de flesta hade individuella uppfattningar om religion. Kristendomen behövde en stark kyrka, vilket islam inte hade någon motsvarighet till.

De svåra men intressanta frågorna infinner sig:

Vad hade hänt om morerna hade vunnit? Med deras kunskap i medicin, trädgårdskonst och botanik och förmåga att samla olika kulturer gemensamt, hur hade världsordningen sett ut?

Vad hade hänt om Isabella inte hade velat hjälpa den fattige mannen från Genua med sina idéer om en väg över Atlanten? Detta var en tid då den rådande uppfattningen, dock inte hos sjöfarare eller drottning Isabella, faktiskt var att jorden var platt, med en kant man kunde fara över. Europa hade inte fått de stora rikedomar och makt att forma omvärlden med som de nu fick.

Om-om-hade-varit-frågor är ju nästan omöjliga att svara på. Ett intressant inlägg om detta är teknologihistorikern Lynn White’s2 artikel i Science om hur kristendomen och dess tankesätt influerat västvärldens sätt att tänka kring och behandla naturen. Han menar att om vi skall lyckas med att skapa ett hållbart samhälle måste vi se över vår inställning till naturen, som även icke-religiösa har ärvt enligt White. Är man mer intresserad kan man läsa boken De ekologiska idéernas historia av Donald Worster3 som menar att bilden är mer komplicerad än White framställer den.

Att historien har påverkat synen på naturen är dock säkert.

  1. Sverker Sörlin, 2004, Världens Ordning- Europas Idéhistoria 1492-1918., Natur och Kultur.
  2. Lynn. Jr. White, 1967, The Historical Roots of Our Ecologic Crisis, Science, 155:1203-1207
  3. Donald Worster. 1977, Nature’s Economy: A History of Ecological Ideas. Sv. översättning 1996, De ekologiska idéernas historia., SNS förlag.

Read Full Post »

(Eftersom alla medskribenter fortfarande inte är i fas med bloggen så ska jag skriva ett inlägg även denna vecka, innan jag, temporärt, lämnar över ”skribentpinnen”.)

På vägen upp till Oikos-konferensen i Uppsala (då har man gjort lite reklam för den tillställningen…) har jag stannat till några dagar i Stockholm. Igår morse passade jag på att åka till Säbysjön på Järvafältet för få en skymt av den gulbrynade sparv (Emberiza chrysophrys), som förärat Sverige med sin närvaro. Medan jag stod där spanandes ute över fågelborden och talgbollarna så insåg jag vill underlig inverkan sällsynthet har på oss människor.gulbrynad-sparv

(Gulbrynad sparv. Foto taget av Ulf Franzén)

Pippifågeln i fråga återfinns normalt i östra Sibirien och övervintrar i södra Kina. Den har aldrig tidigare observerats i Sverige, förrän en vilsen(?) hane dök upp vid Säbysjön den 3:e januari, och hållit till där sen dess. Sparven är således ett mega-kryss för fågelskådare, och över 700 club300-medlemmar har kryssat den hittills. Folk från när och fjärran har vallfärdat till fågelbordet bakom IKEA i Barkaby enbart för att se denna fågel.

Det är nästan lite smått pinsamt att se vuxna människor bli så upphetsade över något så banalt som en sällsynt dunboll. Själv så har jag inga sådana beteendestörningar. Att jag igår stod i drygt en timme, och förbannade mig själv över att jag glömt ta på mig långkalsonger har lite att göra med min krysshets. Jag VILLE stå still i tre minusgrader, och jag var lika glad över att få ha sett otaliga talgoxar och blåmesar som jag varit över att få syn på den gulbrynade sparven…

Nåja, jag försöker väl bara lura mig själv. Även jag är slav till egenskapen som får oss att värdesätta sällsyntheter högre än allmänheter. Även jag hetsas in i denna jakt på det ovanliga, som om det vore värt något mer. Däremot så tillhör jag kanske inte samma division som vissa fågelskådare, som släpper allt när det går ett ”larm” någonstans i Sverige. Vidare så hade flera av fågelskådarna igår redan sett sparven, men inte i februari månad. Således var det troligen extra packat runt fågelbord av ivriga februari-kryssare… I deras fall är det kanske inte längre jakten på det sällsynta som spökar, utan snarare en annorlunda form av kapsyl-/fotbollskortssamlande.

fågelskådare(Fågelskådare på jakt efter sparven)

Hursomhelst så kommer jag att återkomma till detta med sällsynthet, och dess kopplingar till bevarandebiologi och naturvård i framtida inlägg. Och jag kommer för övrig också återvända till Säbysjön de närmaste dagarna, då jag inte lyckades observera sparven igår.

Miljöaktuellt
Svenska Dagbladet

Read Full Post »

Som säkert framgår från bloggens namn och underrubrik så kommer här att behandlas saker som rör sig i huvudena på miljödoktorander…

Eftersom skribenterna här har ganska olika bakgrund (titta under ”Om oss”-fliken) så hoppas vi kunna leverera en ganska spännande och variationsrik blandning av inlägg. Det kommer att postas ett inlägg varje måndag, men vid brådskande ärenden (såsom debattinlägg eller firande av publiceringar i Science) så kan det tillkomma inlägg även under andra dagar.

Bloggen har som högre syfte att vara en ”samverkan med övriga samhället”, vilket ofta benämns som universitetens tredje uppgift. Följaktligen hoppas vi här kunna förmedla delar av våran kunskap och våra resultat från forskning till allmänheten. Detta leder förhoppningsvis till en givande kommunikation som kommer både samhället och oss till godo.

Read Full Post »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.